電影銀翼殺手原著小說人造人是否會夢見電子羊:7個預言未來的科幻元素

最近ChatGPT訊息機器人的生動對話、和AI繪圖服務Dalle又讓人們感受到人工智慧真的一步步進入我們的生活中。雖然我們看到特斯拉Optimus機器人讓人莞爾,但也讓人不禁思考有意識、帶有意識的機器人是否真的快來。

經典科幻電影「銀翼殺手」的原著科幻小說「機器人是否會夢見電子羊(Do Androids Dream of Electric Sheep?)」。而我們熟習的Google Android智慧型手機智慧型系統,就是從該小說中取得。

「人造人是否會夢見電子羊?」內提到的機器人,並不是像Optimus這樣的機器人,而是更像異形電影「普羅米修斯」裡的仿生人大衛。劇情架核心實很簡單,一位仿生人獵人獵殺七位人造人的過程,從這個過程中讓讀者從獵人的視角中去看,為什麼對人造人要被殺並帶出機器人是否有人權的問題。

真正的活人和人形物品之間,還有什麼區別?在那個博物館,在那部電梯里,我與一個真人和一個仿生人在一起……而我對他們的感情卻與應有的感情相反,與我的習慣感情相反,與職責要求的感情相反。  

▲對「機器人是否會夢見電子羊?」原著有興趣的朋友可以先看上面影片。

除了故事以外其中的科技元素也非常吸引人,也不禁讓人感嘆這本55年前的小說敘述的科幻元素,到現在的電影或內容創作還到處看得到,非常驚人:

Android機器人/人造人:殺了人造人算是殺人嗎?

小說中提到的是新一代機器人「樞紐6型腦單元」,已經能在一千萬個不同的神經通路間作選擇。並在0.45秒之內,裝備了這種腦結構的仿生人可以表現出14種基本反應中的任何一種。也就是說,什麼樣的智力測試都逮不住這樣的仿生人。但小說中還是有一種特別的測試方式,能夠辨別出樞紐6型腦單元。

▲電影銀翼殺手1982的殺手瑞秋。

▲經典漫畫中七龍珠裡的特南克斯,和「人造人是否會夢見電子羊?」的人造人獵人設定相似。

人造人辨識裝置:沃伊特·坎普夫波動描記器

一般人無法分辨最新型態的人造人,只有辨識裝置沃伊特·坎普夫波動描記器可以,裝置功能描述如下:

一個帶導線的小吸盤,「測量的是臉部毛細血管的擴張。我們知道,人類最原始的自動反應之一,就是對道德震撼的刺激產生所謂‘羞愧’或‘臉紅’的反應。這是沒法主觀控制的,跟皮膚導電性、呼吸或心跳那些現象不一樣。」他又舉起另一個設備,是個筆形光束手電。「這個能記錄眼肌的張縮。在臉紅現象發生的同時,我們一般就能檢測到細微但是可見的運動」  

電子羊:買得起真的動物是奢侈品

在小說裡沒錢的人們只能買得起電子羊(人造羊),有錢就能養電子馬,還有有控制面板,顯示出人們對大動物的渴望。如果沒錢還想買真的動物的話,只能選擇蜘蛛這樣的動物。小說中主角急欲想要獲得獵殺人造人的賞金,就是可望買一隻真的羊。而書名就在暗示這位賞金獵人、是不是也是一位人造人呢?

「家裡有真動物可以愛的人,」斯洛特陰沈地說,「都會有精神崩潰那一天。」

情緒調節器

在書裡的世界人們可以直接透過情緒調節器來設定心情,週一想要來點興奮工作的情緒 、跨年晚會過後想要有點小憂鬱的情緒,這個機器都能做到。

時間機器

時間機器在小說中出現的篇幅非常少,只有小小一段提到地球當地法律禁止讓死者復生的時間倒流術。在當時設定的背景大部分的地球人的移民到其他星球了,只有沒通過檢驗的人才留在地球。可見對現今地球的全面絕望。但卻有新一代人造人想要回到這個污穢的星球隱居過活,隱隱暗示人造人在宇宙中的不平等地位。

戰爭機器人

這裡寫到的戰爭機器人,是更接近 Optimus機器人樣貌的人形機器、因為它們能在外星球上勞作、也是「合成自由戰士」的戰爭機器。

警用飛車

在原著中這台在電影中隨處可看到的Spinner飛行警車並沒有實際名稱,但其中賞金獵人開車尋找人造人、往返主角家裡和警局的描述裡,最能連結電影的一段。

▲電影銀翼殺手1982中的飛行警車Spinner(圖片來源:維基百科

視訊電話

視訊對話是小說發表55年後唯一在現實社會成真的設備,而且不是獨立的產品而是以軟體的形式依附在手機、平板和電腦等各種可以連網的裝置。但厲害的是,書中也預言了人們不愛面對面通話的情緒:

他對視頻電話有種莫名的恐懼,覺得跟陌生人講電話幾乎是不可能的事。  

在看完「人造人是否會夢見電子羊?」小說後,其實並不會有太強烈的科幻感,作者其實是用一種高明的角度來看生而為人的意義。從一個被荒廢的地球、等著被獵殺的人造人,活著就是最大的意義,對照碩果僅存的地球人,能有一隻真羊也是最大的渴望。想一下,假設第一個擁有意識的人工智慧出現後,他對真實人類所擁有的平凡事物,都是無限大的羨慕與渴望。

© 版權聲明
THE END
喜歡就支持一下吧
點讚6 分享
評論 搶沙發
頭像
歡迎您留下寶貴的見解!
提交
頭像

暱稱

取消
暱稱表情代碼圖片

    暫無評論內容