每個顯示卡世代問世後，精打細算的消費者會依據價格，效能與能耗表現評估，從中找尋符合三者之間的甜蜜點的產品等級，當然有最佳 CP 值產品，自然也會有「不如直上 XXX 」、「買更低階的 XXX 就好」的產品，雖然 NVIDIA Adalove Lace 架構的 GeForce RTX 40 世代才剛上市，不過作為次旗艦的 NVIDIA GeForce RTX 4080 似乎已被貼上定位尷尬的標籤，但別誤會， GeForce RTX 40 表現仍舊出色，只是單就性能價格比不吃香。
▲創始版的盒裝相當巨大
▲反面有著象徵創始版散熱器的圖案
▲為層積瓦楞紙構成的紙箱
此次測試的版本是 NVIDIA 的創始版，在先前 Ada Lovelace 上市發表後， NVIDIA 的代表曾提及相較 GeForce RTX 30 系列創始版大量出貨且產品等級較廣多， GeForce RTX 40 的創始版無論是數量或產品等級都會緊縮不少；雖然 NVIDIA 沒講明原因，但恐怕與創始版會影響板卡夥伴的版本銷售有關。
▲如同多啦 A 夢道具迷因圖般的放射線圖案
▲顯示卡底下收納轉接線
▲轉接線的小盒印有幾何圖案
相較 NVIDIA GeForce RTX 30 創始版的盒裝，此次 GeForce RTX 40 系列使用的盒裝相當巨大，不過不同於原本使用的亮面彩色印刷厚紙板的內外層硬紙盒， GeForce RTX 40 創始版的盒裝不僅改用瓦楞紙，另外箱體設計是直接自柱體中間斜開，將正方柱體變成上下兩個三角柱體，同時放置顯示卡的一面還有令人聯想到哆啦 A 夢取出道具特效的放射狀紋路，而在顯示卡底下則是收納 3 路 8-Pin PCIe 轉 12VHPWR 的轉換線。
▲此次全面使用達 16 Pin 的 12VHPWR 連接器
▲顯示卡上的母座不再斜插
GeForce RTX 4080 創始版的設計承襲自 GeForce RTX 3070 Ti 創始版以上產品的異形 PCB 正反雙風扇設計，不過相較前一世代供電採用斜插，至少 GeForce RTX 4080 的 12VHPWR 插座已是直插；由於微型 16 Pin 的 12VHPWR 連接器、電線等條件都較市場行之有年的 8 Pin PCIe 供電小且細，切記連接器一定要插緊母座，避免因為接觸不良發生燒毀意外。
▲與 GeForce RTX 4090 同級的 304mm 、厚 61mm 的三槽散熱器
▲可看到散熱片底下的熱導管
不過雖然同樣冠上「 80 」的型號， GeForce RTX 4080 創始版的散熱器明顯比起 GeForce RTX 3080 創始版更為雄偉，實際上 GeForce RTX 4080 直接沿用 GeForce RTX 4090 的 3 槽 304mm x 137mm x 61mm 尺寸 450W 級散熱器；然而若從晶片 TDP 的技術規格， GeForce RTX 4080 預設維持與 GeForce RTX 3080 相同的 320W ，也意味著在高負載下風扇噪音將更為安靜，或是在封閉機箱環境中長時間高負載運算較易維持峰值效能。
▲ GeForce RTX 字樣過電後會發出白光
▲提供一個 HDMI 與三個 DisplayPort
回到 GeForce RTX 4080 本身， GeForce RTX 4080 採用 NVIDIA 新世代的 Ada Lovelace 架構，具備第三代 RT Core 以及第四代 Tensor Core ，具有 9,728 個 CUDA 核心，基礎時脈為 2.21GHz ， Boost 時脈為 2.51GHz ，同時配有 16GB GDDR6 記憶體，與 GeForce RTX 4090 落差近 7,000 個 CUDA Core ，故兩者的基本差距難以依靠超頻彌補。
▲散熱器上有小小的 NVIDIA 標誌
▲雖散熱器結構共用，但 GeForce RTX 4080 創始版仍刻有 RTX 4080 的字樣
畢竟同樣基於 Ada Lovelace 架構，扣除核心數量、記憶體大小以外， GeForce RTX 4090 有的功能 GeForce RTX 4080 同樣也沒少，例如專屬於 Ada Lovelace 的 DLSS 3 就是一項新功能； DLSS 3 是建立在 DLSS 2 基礎原理的新版本，同樣透過 AI 機器學習方式將較低解析度的影像渲染成高解析度版本，但藉由光追引擎加入 Optical Flow Accelerator 進行光影特效預測，再結合來自遊戲內運動向量資訊進行 AI 預測，透過 AI 產生原本不存在的中間幀，使幀數相較 DLSS 2 再增加一倍。
▲ Portal with RTX 的 RTX 效果設定選單須透過 Alt+X 開啟
雖然目前 DLSS 3 才剛推出，不過不同於當年第一代 DLSS 推出一陣子後才陸續有內容宣布支援，在歷經 DLSS 2 擴大與引擎、內容開發者的合作， DLSS 3 在 GeForce RTX 40 一上線即有可遊玩內容， NVIDIA 開發團隊甚至還與 Valve 將經典遊戲「傳送門」進行現代化視覺重製，提供擁有「傳送門」的玩家免費下載 Portal with RTX，同時連 3DMark 也在第一時間加入測試項，供使用者視覺化與數據化比較 DLSS 3 與 DLSS 2 以及原生的差異。筆者在預設搭配 DLSS 3 進行全特效開啟， 4K 解析度皆維持在接近 60fps 前後，但無法穩定的超過 60fps 以上。
▲此次搭配華擎 Z790 Taichi Carrara 主機板
▲處理器為 i9-13900K
此次搭配進行測試的平台是 Intel i9-13900K ，搭配華擎 Z790 Taichi Carrara 主機板， Kingston Fury Beast 6000MHz DDR5 16GB x 2 記憶體， Kingston FURY Renegade 2TB SSD ，僅開啟記憶體 XMP1 ，不額外進行處理器與記憶體超頻；此次也特別商借 4K 解析度的顯示器進行測試，畢竟會購買到此層級產品，勢必也是對高解析度遊戲有所需求。
▲純效能測試
▲不同解析度與不同模式的 DLSS 效能比較，能夠無中生有的 DLSS 3 顯然可進一步提升高解析度下的流暢度
從測試的表現來看， GeForce RTX 4080 的效能相較前一世代的 GeForce RTX 3080 有相當顯著的提升，尤其在相同的 TDP 之下很難想像在純性能有如此出色的世代提升，若進一步加上支援 DLSS 3 ，則在 4K 遊戲能夠獲得更明顯的流暢度提升。
▲遊戲測試表現
前世代 GeForce RTX 3090 雖然效能更為出色，但次一階的 GeForce RTX 3080 仍相當受歡迎， GeForce RTX 4090 的功率設定在與 GeForce RTX 3090 Ti 相當的 450W ，為何僅 320W 的 GeForce RTX 4080 還未上市就被說是助長 GeForce RTX 4090 銷售的推手？尤其 AMD 公布 Radeon 7900 XTX 後更導致許多消費者對 GeForce RTX 4080 抱持觀望。
▲與其說 GeForce RTX 4080 性價比不足，不如說 GeForce RTX 4090 的能源效能比出乎意料的出色
▲可以的話建議一併換上具備原生 12VHPWR 的電源供應器
導致 GeForce RTX 4080 未上市風評就不佳的根本原因就是 Ada Lovelace 大幅改善架構能源效率，使得 GeForce RTX 4090在功率提升的同時，也有顯著優於 GeForce RTX 4080 的表現，其次是兩者都已經是遠超消費者認知的旗艦級產品，自然已有攻頂能力，比較下當然是選擇投資報酬率更好的 GeForce RTX 4090 。
▲雖然競品的純效能看似出色，不過驅動程式與第三方內容開發者的最佳化則是遊戲體驗的關鍵
雖然價格、性能差等因素使得 GeForce RTX 4080 目前較為尷尬，但這是比較出來的結果，雖然競品以更優異的價格提供相近的純效能，但別忘了 GPU 的決勝關鍵遠比 CPU 複雜，驅動程式的好壞、遊戲相關產業的配合也相當重要，而向來 NVIDIA 在驅動程式以及產業合作都相當積極，也是 GeForce RTX 4080 的先天優勢所在，不過從現實來說，筆者還是更期待適合 2K 特效全開的 GeForce RTX 4070 Ti ( aka RTX 4080 12GB )問世。
暂无评论内容