AMD在推出Ryzen 9000系列主流市場單CCD配置的Ryzen 7 9700X八核處理器與Ryzen 5 9600X六核處理器的隔週，也再推出兩款隸屬Ryzen 9系列的雙CCD配置高效能版處理器，分別是12核心的Ryzen 9 9900X，以及16核心的Ryzen 9 9950X，此次AMD也在第一時間提供這兩款處理器供測試。
▲Ryzen 9基本上比較適合建置小型工作站，玩遊戲Ryzen 7已經相當好用了
作為AMD消費級旗艦的Ryzen 9系列的兩款Ryzen 9000世代處理器，Ryzen 9 9900X與Ryzen 9 9950X就不像Ryzen 7 9700X與Ryzen 5 9600X設定在較低的65W TDP，分別設定在120W TDP與170W TDP，一方面是因應Ryzen 9系列採用雙CCD配置核心數量的明顯增加，另一方面還有更高一些的時脈設定，勢必需要更高的TDP才能發揮性能，此外也由於高於100W的TDP設定，兩款Ryzen 9系列的基本時脈皆超過4GHz。
此次做為測試的平台與先前相同，搭配微星MSI MEG X670E ACE，搭配G.Skill TRIDENT Z5 NEO RGB DDR5 6400 16GBx2記憶體，美光Crucial T700 TB PCIe Gen 5 NVMe M.2 SSD(無散熱器版，安裝於M.2 1)，AMD Radeon RX 7900XTX顯示卡，CPU散熱器為約新台幣5,000元價位360mm水冷。
Ryzen 9 9900X
▲Ryzen 9 9900X將TDP設定在120W
Ryzen 9 9900X是AMD新一代中流砥柱的12核心處理器，由兩個CCD提供共12個Zen 5核心，基礎時脈為4.4GHz，Boost時脈達5.6GHz，L2+L3共76MB，設定於120W TDP與162W PPT；將Ryzen 9 9900X對照前一代同級產品Ryzen 9 7900X，可發現相較之下Ryzen 9 9900X的TDP自170W下修，基本時脈也較低，而Boost時脈則同為5.6GHz。
▲基本測試結果
Ryzen 9 9900X從CPU-Z的測試數據於單核心性能幾乎等同Intel Core i9-13900K，不過多核心性能由於總核心數量的原因則吃了悶虧；若將前一代旗艦Ryzen 9作為基準，則單核心性能約有16%的領先，但值得注意的是相較Ryzen 9 5950X不僅單核心提升達38%，多核心甚至還有約10%的領先，可見Zen 5架構在純運算性能提升相當出色；另外由於預設的TDP較高，在CPU高負載測試項CPU溫度拉高至近76度，AMD官方也建議至少搭配240mm以上的水冷。
▲遊戲測試項
換到遊戲測試，雖然Ryzen 9 9900X數據性能確實不錯，不過畢竟新一代遊戲的引擎設計對CPU的吃重程度不太一定，有些只要CPU時脈達一定程度後就影響不多，有些則著重多個核心的偕同運算，如果純以預設值執行搭配相同級距的顯示卡，Ryzen 9 9900X與Ryzen 7 9700X的落差也不是到天差地遠。
Ryzen 9 9950X
▲Ryzen 9 9950X為170W TDP
作為Ryzen 9000系列現階段的旗艦，Ryzen 9 9050X有著兩個完整開放8核Zen 5的CCD構成16核心，基礎時脈設定於4.3GHz，Boost時脈為5.7GHz，L1+L2共80MB，至於TDP與TPP則分別設定為170W與200W，與前一代旗艦產品Ryzen 9 7950X採用相同的TDP與TPP設定值，Ryzen 9 9950的基本時脈設定同樣較前一代低，但具備相同的Boost時脈。
▲基本測試
在基本性能測試方面，Ryzen 9 9950X約略較Ryzen 9 7950X在單核心高出18%的性能，不過多核心則約略多出5%，理論性能與Intel的Core i9-13900K相當接近，不過數據歸數據，若以實際運算的情況，畢竟Ryzen 9系列的Zen 5核心皆為單一架構設計，若遇到需使用特定指令集的應用程式不會發生部分核心無法執行的情況，對於以作為簡單的個人工作站而言是相對有利之處。
▲遊戲測試結果
至於遊戲效能部分也是出現稍微尷尬的情況，一方面也是由於當前遊戲鮮少能夠使用超過8核心的CPU運算資源，另一部分是僅自預設值的情況下每個級距的最高Boost時脈也僅有100MHz的差距；不過這也不光只是AMD消費級處理器會出現的情況，Intel的i9級距處理器也在遊戲的實際效益經常與i7等級難以拉開顯著的差距，如果以AMD的情況，純以遊戲體驗期待後續X3D版本會來的更為實際。
以Ryzen 9 9950X開啟PBO超頻
▲微星另外提供了
現在自動超頻功能幾乎成為高階處理器與高階主機板必備的功能，AMD的PBO也就屬於這樣的自動超頻功能，此次使用的微星MSI MEG X670E ACE也在第一時間為Ryzen 9000系列添加PBO模式，而且還是微星團隊額外針對Ryzen 9000平台特別調整過的版本；微星提供共6種的增強PBO模式，包括三種基本增強模式與三種溫度限制模式。
▲Enhanced Mode 3的測試結果
基本增強模式是以維持AMD預設的95度安全溫度為上限，所以只要散熱器夠強就能維持峰值效能，而溫度限制模式則強調可將處理器限制在三個指定的最高溫，藉此減少系統發熱與散熱器噪音，其中以170W TDP的Ryzen 9 9950為例，AMD強調可在限制於85度的情境保有與育設95度安全溫度相近甚至略高的性能。
▲微星的85度限制模式測試
筆者也簡單透過預設的Enhanced Mode 3與85度限制兩個模式進行幾項基本測試，可以看到在目前不透過額外特殊散熱的前提，PBO對單核心的影響並非沒有不過較不顯著，然而多核心則可看到一定的增長；畢竟在預設的熱限制與通用散熱器搭配下不太容易榨出更高的單核心時脈，但對於多核心則能進一步維持峰值，使執行多核時能以比預設更多的能耗維持峰值。
▲限制在85度的模式以搭配的360水冷甚至在壓力測試時可將風扇轉速控制在50%
▲雖然乍看下Enhanced Mode 3只高2度且多核性能增強不少，不過風扇已是滿載了
雖然筆者仍建議若以一般使用情境不建議進行劇烈的超頻，但這次微星提供的PBO增強模式中的熱功耗上限模式確實是很實用的功能，因為從CPU-Z壓力測試測試比較，85度限制確實能有效的將發熱限制在85度並維持性能，同時水冷散熱器的風扇仍僅有50%，反觀Enhanced Mode 3雖然溫度僅高出2度，但風扇已經滿載，一方面可降低噪音，另一方面若使用240或280水冷也能有效維持性能與避免高發熱。
能耗效率是賣點，但更好的遊戲體驗靜待X3D版本
Ryzen 9 9900X與Ryzen 9 9950X的賣點自然就是CPU單執行緒的提升與絕佳的能耗效能比，從實務面卻得面對目前於遊戲與前一代並未展現顯著的性能差，若只單看純數據而不在乎能源轉換效率的玩家，前一代的Ryzen 7950X3D反而有更甜蜜的市場零售價，雖然在普遍遊戲Ryzen 9 7950X3D可能會落後些許，不過對特定遊戲X3D的額外快取則會帶來顯著的提升。
然而以PC市場現況而言，相同級距的消費級處理器隔年的升級感多半不明顯，不過對於仍在使用AM4平台且有意更新的玩家，當前的Ryzen 9000系列即便對比AM4最末期的Ryzen 5000系列提升不少，且更新到AM5平台也還能如當時選擇AM4平台一樣再戰數年更新到後續幾代的Ryzen處理器。
暂无评论内容