高通Snapdragon 8 Elite開發機簡單跑分，安兔兔達305萬分、3DMark Wild Life為2.5萬分

雖然高通在Snapdrgaon高峰會首日就已經提供一份官方的Snapdrgaon 8 Elite開發機測試數據，不過高通在活動尾聲仍安排一場實機跑分活動，希望使參與活動的媒體與技術網紅能親自操作開發機跑分，不過由於時間關係，筆者僅簡單的執行兩三個測試項。

▲一輪測試安兔兔輕鬆達到305萬分

▲一輪安兔兔下來溫度提高19度、電池消耗11%

高通提供的Snapdragon 8 Elite工程機的數據聲稱是在室溫環境的平均結果，由於活動是在冷氣房的關係，筆者拿到的工程機在執行第一次的安兔兔跑分前的核心溫度僅有22度，在完成安兔兔測試項達到41度，工程機約4,167mAh的電量一舉消耗11%，不過驚人的是成績突破305萬分，高於高通官方三次平均值的301萬分，而旁邊的記者的安兔兔跑分也達到304萬分，顯示在以核心初始溫度約20度執行單一輪跑分皆能超過官方數據。另外細部拆解，CPU約67.4萬分，GPU高達125.5萬分，記憶體近62.3萬分，UX約50萬分。

▲Geekbench 6.2單核為3,219分、多核為10,252分

至於Geekbench僅快速的執行Geekbench 6.2版本，單核心達到3,219分、多核心為10,252分，稍微低於高通官方給出的單核3,221分、多核10,426分。做為參考值，筆者手中Xperia 1 VI的單核心約2,088分、多核心為5,883分；從數據可看到不僅單核心提升，也由於8核心不再有節能核，多核心效能較前一代也呈現出色的增長。

▲Wild Life為2.5萬分，ROG Phone 8約1.8萬分

▲在執行完安兔兔還未徹底降溫之下的Wild Life Extreme仍相當出色，即便在性能下降後仍與Sna[pdragon 8 Gen 3相近

▲工程機的安全溫度約設在50度內

最後就是簡單的測試3DMark的Wild Life與執行20輪Wild Life Extreme的壓力測試；可看到Wild Life達2.5萬分，作為比較搭載高通Snapdrgaon 8 Gen 3的ROG Phone 8約1.8萬分；由於時間較緊湊，執行20輪Wild Life前並未降到待機溫度，而是在38度之下執行，可看到即便是偏高的溫度起始，第一輪仍高達7千分以上，在20輪的最低分為4.6千分，衰退約66%，幀率落在51fps至16fps之間，安全溫度似乎是設定在50度內，也意味著Snapdrgaon 8 Elite開發機即便是受到50度安全溫度的限制，仍有著與Snapdragon 8 Gen 3峰值相當的表現(備註：Galaxy S24 Ultra的Wild Life Extreme約5.1千分)。