傳Arm有意投入消費級獨立顯示卡業務，與AMD、Intel、NVIDIA競爭

雖然現在消費型獨立顯示卡由AMD、Intel與NVIDIA三強鼎立(不過從市佔則是NVIDIA壓倒性獨霸)，但數十年前市場上的獨立顯示卡則是百花爭鳴，只是許多品牌在後續都由於研發成本、專利問題等陸續退出；現在傳出Arm有意進軍消費級顯示卡產品，與AMD、Intel及NVIDIA競爭。

根據以色列Globes報導指稱，Arm在以色列聘請約100名晶片與軟體工程師投入項目，並著重在遊戲相關領域；不過對於Arm而言，投入獨立顯示卡領域是相當弔詭的，雖然Arm旗下有著Mali與Immortalis的GPU產品線，但Arm本質是IP授權公司，且無論Mali或是Immortalis都是需要與Arm的CPU授權一起購買，並無獨立授權方案，在不自己涉及品牌產品的前提下，開發獨立顯示卡的傳聞則顯得難以理解。

▲桌上型獨立GPU的生態比手機來的複雜，筆者是看不出來授權Arm GPU專利打造獨立顯示卡的優勢在哪…(照片為Intel Arc A750)

因為從Arm的商業模式，其Mali與Immortalis的客戶也同時都是選擇Arm Cortex CPU的客戶，假設Arm將GPU的IP授權拆分並提供製作獨立顯示卡的項目，筆者比較好奇的是除了中國、俄羅斯以外還會有那些潛在客戶，考慮到當前專注在遊戲的PC級消費級顯示卡需要複雜而完整的生態，就連Intel現階段的獨立顯示卡也沒有明顯的進展，選擇Arm的GPU IP授權還要擔心後續驅動程式、內容最佳化等問題，與手機GPU的狀況大為不同，筆者看不出授權獨立GPU IP的優勢所在。

▲聯發科天璣9000系列是少數仍採用Arm GPU IP的高階晶片平台，但由於聯發科與NVIDIA在車載的合作也引起外界認為天璣最終將轉向NVIDIA GPU的遐想

以現況而言，Arm的GPU IP面臨腹背受敵的局面，幾個主要客戶多本身即持有GPU技術專利或與第三方合作，如NVIDIA、高通、蘋果都具備自身的GPU專利，而三星則選擇與AMD合作，僅有聯發科仍持續使用Arm的GPU IP，但也由於聯發科與NVIDIA雙方在車載平台攜手，引發外界認為聯發科後續會擴大導入NVIDIA GPU的可能，其中包括Arm架構的PC晶片，如此一來對Arm GPU IP的依賴又會減少。