華碩是高通當年與微軟合作Windows on Sanapdragon的首發品牌，不過繼推出唯一一款NOVA Go筆電後，也許是看好微軟終於有力挺Windows on Arm生態的大動作，也或者高通Snapdragon X系列平台是象徵微軟進階AI PC體驗的Copilo+ PC認證計畫平台，華碩在2024年又再度推出搭載Snapdragon平台的Windows筆電，此次筆者取得率先在台灣上市的Vivobook S15進行評測與體驗。
▲搭載15.6吋3K解析度OLED螢幕與70Wh電池
▲華碩現在的盒裝也訴求環境永續
不同於華碩首款Windows on Arm筆電特地規劃產品線，華碩在2024年的兩款Snapdragon X平台筆電都是納入現有的產品線子品牌，此次評測的Vivobook S 15是屬於華碩主流筆電Vivobook系列當中較為精緻的產品線，同時也是華碩第一個同時擁有AMD、Intel與高通三大平台的產品線。
採用Vivobook新一代家族風格設計，提供完整I/O配置
▲上蓋採用簡約的設計
▲螢幕可轉至180度
▲兩個USB Type-A皆為5Gbps
▲兩個Type-C皆具備全功能的USB 4，可惜讀卡機是microSD
Vivobook S 15使用新一代Viviobook的簡約風設計，平整的上蓋僅有Asus Vivobook的亮銀色小字體點綴，整體設計簡單而不失質感；在採用中庸尺寸的15.6吋3K OLED螢幕，與搭載達70Wh的大容量電池、雙風扇設計與金屬機身等特色，雖非追求極致輕薄設定，不過仍可控制在14.7mm厚、重1.42公斤，仍稱得上是相當輕盈的設計。
▲底部可看到風扇的對流孔
盒裝搭配90W充電器，不過仍為米老鼠頭三孔式插頭設計
過往高通平台筆電的連接介面較為匱乏，不過Snapdragon X Elite平台就已有相當完整的高速介面外，華碩也為Vivobook S 15配置相當充裕的實體介面，包括兩個USB 5Gbps Type-A，兩個包含顯示輸出與支援80W PD充電的USB 4 Type-C，一個全尺寸HDMI與一個microSD卡槽(可惜若是標準SD卡槽就好了)，且可透過兩個USB Type-C與HDMI提供三路影像輸出，即便是作為一款輕商務應用的筆電也綽綽有餘。
▲鍵盤配置包括數字區
▲帶有單區RGB背光
▲Copilot快捷鍵取代原本右方的Ctrl鍵，但日後微軟Copilot認證的鍵盤配置恐怕都會是這樣了
Vivobook S 15搭配帶有數字區的全區RGB背光鍵盤與大尺寸的觸控板設計，撇開筆者原本就較不習慣有數字區的筆電鍵盤配置，造成筆者打字困擾的是由於Copilot鍵位於輸入區右下側，似乎是取代原本的右Ctrl鍵，使得筆者在注音輸入法輸入符號須調整習慣改按左下角Ctrl，否則就會誤觸Copilot或方向左鍵，但這部分就是非戰之罪，基本日後推出的Windows筆電多半都會採用類似的設計，畢竟需搭載Copilot鍵還有配置的是微軟決定的。
多半日常基本軟體使用無虞，瀏覽器、Office原生支援打通任督二脈
▲帶有雙風扇主動散熱設計，不過鮮少聽見風扇咆哮
雖說以評測的角度不免需要進行評測，然而現階段許多測試軟體由於還未原生支援Arm處理器，或是遊戲性能評測無法偵測到顯示卡特性，測試的結果難以進行全面的比較，故筆者僅選擇能夠正常執行的基本測試軟體，以表現而言筆者認為已經與前幾代的Snapdragon PC有顯著的進步，只不過數據只能作為最容易理解的量化數據，以往有太多官方帳面數據漂亮、實際使用一蹋糊塗的例子，實際使用體驗才是重點。
▲使用x86 64位元的CPU模擬模式性能
▲原生Arm64模式的7Zip表現
以筆者的需求，筆者對於筆電的使用需求主要是為處理外出辦公的文書與照片的基本處理，若以2024年之前的情況，首先會遇到的是瀏覽器的選擇受限，以及基本修圖軟體不支援Arm處理器的問題；但Vivobook S 15的常用軟體相容情況顯然已經是符合筆者的需求，首先隨著Chromium可原生支援Arm CPU，意味著使用其核心的Chrome瀏覽器、Edge瀏覽器皆不成問題，更不用說當年最早就可在Winodws支援Arm CPU的Firefox瀏覽器。
▲Cinebench的x86版本由於須使用AVX2指令集故無法執行
▲但Cinebench有原生Arm64版本
▲多核心表現
▲單核心表現
▲Chrome已有原生Arm64版本
筆者依照原本的工作習慣開啟十數個分頁，公司的網站後台編輯器，Google文件，觀看YouTube影片等，體驗皆相當的流暢，不會感受到與目前使用的x86筆電的差異，且實際上可能還比筆者辦公室使用的第11代Core i5的桌機更流暢；雖然筆者不需使用微軟Office，不過Office也早已原生支援Arm CPU，偏好使用傳統Office處理文書內容的使用者不需過於擔心。
至於修圖部分，由於筆者的需求不高，多僅處理亮度、白平衡與批次縮圖，故長期使用的都是簡單的第三方照片編輯軟體，而該款軟體在Vivobook S 15可以順暢的執行，批次縮圖也不覺的速度有拖慢的現象；對於專業的影像編輯需求，Adobe已經提供多數軟體的原生Arm處理器支援，偏好擁抱開源軟體的用戶也可選擇已經完成Arm CPU支援的GIMP。
▲3DMark測試項
應該是受到Intel與AMD皆強調筆電處理器的內顯足以許多熱門遊戲，不過筆者仍相對定位Snapdragon X Elite為高階行動商務平台處理器，不太會苛求Vivobook S 15能夠流暢執行遊戲，若有興趣使用Vivobook S 15執行遊戲，可參考微軟授意的第三方網站的可支援遊戲清單，就現階段的情況，許多遊戲無法執行的原因可能是需使用特定的指令集，或是防盜版的DRM、防作弊軟體作祟，還需要一段時間持續改善遊戲的相容情況。
軟體初次加載略慢、續航力表現出色
▲華碩的軟體功能
另外，筆者注意到一個系統體驗的現象，就是相較筆者慣用的第11代Core平台的ASUSPRO B9筆電，Vivobook S 15在初次開啟應用程式的速度似乎相對較慢，可能是受到Vivobook S 15搭載的Snapdragon X Elite平台並不支援Dual Core Boost，導致在加載軟體啟動的處理速度較慢而影響到軟體開啟時間，不過一旦軟體開啟後的流暢度就沒有太多體感上的差異。
▲若經常需要解壓縮，請安裝7Zip的64位元Arm版本取代Windows內鍵解壓縮功能
還有一點對於使用者要留意的就是檔案的解壓縮，如果僅使用Windows內建的解壓縮功能，對於如圖檔包的解壓縮不會感覺明顯的延遲，但像是筆者將3DMark的檔案壓縮包使用內建解壓縮功能執行時，會感覺解壓縮的速度相當漫長，不過若安裝7Zip的原生Arm CPU支援版本，則解壓縮這類應用程式壓縮檔的時間將提升約3倍，考慮到顯著的時間差異，恐怕微軟內建的解壓縮功能仍未能針對Snapdragon X Elite最佳化。
▲3K解析度的螢幕也是影響續航力的關鍵，以實用性而言2K應該更合適
以筆者對於筆電的需求，續航力一直都是筆者很重視的一點，雖然新一代的低功耗版本x86處理器在續航力較以往有相當的提升，有些搭載FullHD面板的機型也都能提供超過10小時的推估續航力，不過一但搭載的螢幕解析度較高，續航力往往會縮限在10小時內；由於Vivobook S 15搭載的螢幕達3K解析度，故筆者對於帳面上給出達18小時影片播放續航力的帳面數據多少帶有存疑。
單價相對x86機型偏高但續航力留下深刻印象
▲視訊鏡頭帶有實體防窺蓋
以筆者帶著Vivobook S 15參加海外為期兩天的科技論壇活動下來，對於Vivobook S 15的實際續航力留下深刻的印象；筆者在兩日的活動大致上都是加總超過7小時的實際活動時間，筆者以開著Chrome瀏覽器使用Google文件進行文字記錄，同時開啟Facebook、多個分頁搜尋新聞與Cool3C網站後台編輯器撰寫內容等日常工作，以系統開啟約一半亮度下，一日累計使用約6小時左右，兩天的情境系統還能保有60%以上電力，預估連續使用應該能達14小時左右。
▲一般文書超過12小時不成問題，別忘了這可是一款3K解析度的OLED筆電
就結論來說，微軟與第三方軟體夥伴在Windows on Arm體驗還有一段路要走，但已經遠超過2023年的情況，撇開遊戲內容，以沒有特殊軟體需求的基本日常使用已無太明顯問題，甚至受惠出色的電源管理，相對2023年問世的x86筆電有著更出色的日常續航力，且相對x86筆電在開啟軟體加載的瞬間往往會連帶有劇烈的風扇運轉，Vivobook S 15倒是鮮少會出現風扇劇烈運轉的情況，即便執行遊戲測試軟體也不至於有太大的風扇噪音。
▲Vivobook S 15雖然價格不算平易近人，但價格高出超過萬元的Surface Laptop 15的RAM僅有16GB
回到現實面，Vivobook S 15若考量規格與配置相較其它品牌的Snapdragon X Elite平台筆電並不算貴(註：微軟Surface Laptop 15寸光是16GB RAM+1TB就超過6萬元)，但若對比尺寸相近的Vivobook S16，則Vivobook S 15仍高於同為32GB RAM與1TB儲存的Core Ultra 9配置Vivobook S 16 OLED的價格，如果評估廣泛軟體的相容性，恐怕對一般消費者仍會多考慮一些，畢竟對一般Windows用戶仍會對x86處理器抱持較高的信賴。
▲若Snapdragon X Elite裝置實際售價能夠控制在類似Core Ultra 7等級而非Core Ultra 9等級會更容易讓消費者接受
但如果從筆者的論點，倘若非得從搭載Core Ultra 9的Vivobook S 16 OLED與此次評測的Vivobook S 15二擇一，筆者應該會優先考慮Vivobook S 15，原因無他，就是在同樣都能滿足基本使用需求之下，Vivobook S 15有著更出色的續航表現與更不明顯的發熱情況，且在一般使用也已經沒有多年前Windows on Arm筆電連執行常用軟體都處處碰壁的問題；只是如果從筆者限在對於文書筆電願意付出的價格，還是希望能有將價格控制在4萬元以下的機型。
▲如果能有價格更平易近人的14吋機型就好了…
筆者在補充對Vivobook S 15本身的想法，筆者認為以個人的工作對於筆電的需求，Vivobook S 15已經是一款能夠使用且足夠好用的筆電，但如果以筆者個人的偏好，筆者更希望能有一款搭載Snapdragon X Elite、搭載14吋2K解析度面板、重量控制在1.2公斤以下且可提供超過12小時實際使用續航力的機型，畢竟Vivobook S 15的15.6吋機型的體積與1.42公斤的重量以攜帶使用還是略大略重些許，但也不可否認到了超過四十歲確實15.6吋的視覺是相當舒適的。
暂无评论内容